►Покупай в магазине Vsemayki по ссылке bit.ly/3tVjnSK
Используй промокод на скидку 10% KINOMIR124
Реклама. ООО "Всемаркет", ИНН 5406807316. erid LjN8JxczG
Все грехи фильма "Оппенгеймер"
Следующий выпуск: "Капитан Марвел 2"
Поддержать развитие канала: pay.cloudtips.ru/p/53daf75a
Сайт kino-mira.ru ВКонтакте vk.com/kinomira По вопросам рекламы: kinomiraru@adisom.net
Фильм: "Оппенгеймер". Режиссер: Кристофер Нолан. Продюсер: Томас Хэйслип. Год показа: 19 июля 2023.
#киногрехи
#киноляпы
#kinomiraru
Грех за успевшего сильно постареть Роберта Дауни младшего это вышка
не, грех он поставил уже в следующем кадре, где говорил о положении рук
еще раз пересмотри
@@kirrill__1нет он просто один грех поставил за положение рук , а первый раз за постаревшего железного человека
@@user-ys5wj9wi8w он иногда делает так, байт на комменты может быть
А вообще это грим и прическа. Дауни-мл почти не постарел после Мстителей: Финал. А вообще он никогда не выглядел сильно моложе своих лет
Спасибо Нолану за то, что позвал сниматься Эйнштейна в фильме
А Эрнеста Лоуренса вообще с того света вытащили, во дела....
@@senkashaliy8439 так Эйнштейна тоже
И Кристиану Бейлу за то что сигнал взрыв атомной бомбы
Поэтому Эйнштейн - лучший актер этого фильма.
его сыграл Безруков
Если сделаны грехи по "Опенгеймеру", значит будут грехи по "Барби".
сам факт существования фильма "Барби" - один большой ГРЕХ🤮
оппенгеймер хуже (моё мнение)@@wladimirmufaso6771
@@wladimirmufaso6771 чтобы кто не говорил но оба фильма успешны
…если есть куница, значит есть и менетица.
@@wladimirmufaso6771сможешь объяснить свою точку зрения или просто высрал?
Тут ошибка 6:30 Военный министр США Генри Стимсон действительно вычеркнул Киото из списка вследствие культурного значения города. По словам профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»
+++++
А Дрезден в этот список не входил?
@@user-nw9fe9sq3l нет
@@user-nw9fe9sq3l там же культурно близкие mench😝
@@user-nw9fe9sq3lВ Дрездене никому из командования союзников отдыхать не приходилось.
1 - Придирка, не имеющая отношения к фильму. 35 - С помощью вазочек и шариков моделируется соотношение количества доступного материала и количества необходимого материала. А не демонстрируется его реальный объем или масса. 42 - Он это делал специально, и это не косяк, а одна из находок фильма. 47 - Нильса Бора действительно эвакуировали на бомбардировщике, и он действительно чуть не погиб в процессе. 53 - Он перепутал ее с "Фау-1", которую действительно можно было увидеть из самолета. 59 - Киото действительно исключили из списка по указанной причине (или, как минимум, существует такая историческая байка). 75 - Рвота является симптомом радиационного облучения. Вообще, фильм является примером хорошего кино, как с точки зрения художественной ценности, так и исторической точности.
То есть чёрные в кадре тебя не смущают? Ты действительно веришь что чёрные были тогда?
@@Russian_Cat54 ну черные вообще то были
@@Russian_Cat54 ты придурок или да?
Дело в том, что по новым требованиям для номинации на Оскар определенное число актеров обязаны быть из "меньшинств".@@Russian_Cat54
@@Russian_Cat54это 40 года бро, тогда чёрных было очень много
То что у военного министра США был медовый месяц в Киото и тот что Нильса Бора вывезли в бомболюке это исторические факты. Чет тут перегнул
Бора действительно перевозили в бомбалюке, он там чуть не задохнулся, потому что противогаз ему не налез. У пилотов была инструкция сбросить его, если что-то пойдёт не так.
Если что то пойдёт не так то бомбер грохнется вниз. И какой смысл кого то сбрасывать?
@@user-nw9fe9sq3l Бомбер может сесть на вынужденную и тогда да, сброс решает проблему секретности
В другом переводе говорилось о племенах индейцев, которые имели тут священные захоронения.
Именно так. Автору перед записью неплохо бы матчасть прорабатывать тщательнее.
@@airatshigazimov3004 о чем ты, он грех влепил за возраст актёра, комон
этот ролик из разряда-когда ты не хочешь смотреть фильм,но хочешь узнать что это за фильм.
Также не понимаю, зачем смотреть 3 часа ради 0,5 % от фильма взрыва
@@blackfoxi441 какой кринж. ты фильмы ради взрывов смотришь?
@@blackfoxi441, ты ещё ребенок
Автор доебался по приколу. Посмотри кино. 3 часа пролетят незаметно
Про Киото это чистейшая историческая правда И поэтому вместо Киото была выбрана Хиросима Как место нахождения одного из штабов Империи
Страны после 1 МВ: мы не допустим ещё одной войны! Оппенхаймер: Я сброшу на Хиросиму и Нагасаки 250000 тонн тротила!
С отсылки на "Особенности национальной охоты" выпал 🤣🤣🤣
2:50 тут можно сделать грех на грех "Тринити" это было название ядерного испытания, сама бомба называлась "Гаджет"
Ну 99% грехов на цветной части фильма, в которой Нолан допускал художественные отступления…
Не помню других обзорщиков, которые умеют аргументированно говорить про Маркса и атомную физику. Штош... Автолайк видосу и автору! P.S. насчёт Маркса поспорила бы хD
Киномирыч знает все тайны вселенной
Далкек ещё
Интересно, что бы ты про Маркса сказала, селючка?
Только я не понял, почему Маркс был принципиально не согласен с тем, что собственно - это кража. Хорошо, не любая собственность, а частная собственность, собственность именно на средства производства. И "кража" не совсем правильный термин, потому что там присутствует некий систематический отъём прибавочной стоимости. Но в целом утверждение-то правильное...
Потому что частная собственность и любая собственность - это не одно и то же. Личная и общественная собственность не являются кражей ни в какой степени
Ляп в разборе: «Тринити» - не бомба, а испытание, бомба (точнее, устройство) называлась «Гаджет» («Штучка»)
Очень ждал грехо обзор от тебя , по этому фильму 😊
6:47 - с этим цилиндром был казус: он не влез в бомбу. Но догадались, что дело в тепловом расширении, ночью она стала нормальной от охлаждения.
Где-то в параллельной вселенной: Грехи ищут Киномиру
Видимо я нахожусь в параллельной вселенной 😂
58 вовсе не грех об этом даже есть воспоминания профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»
Это просто байка, а не исторический факт. Просто сопоставили факт того, что медовый месяц там действительно был, и что Киото приказали не трогать. Оно может быть связано конечно, но никаких фактов именно об этом нет.
@@hokkan8988 есть воспоминания прикомандированого к министру сотрудника генерального штаба Райшауэра, министр «знал и ценил Киото со времен проведенного там несколько десятилетий назад медового месяца». Так что это вполне исторический факт
Странно, что следующий выпуск не про Барби) жду очень пилу 3Д ❤
Давайте покажем как мы любим киномира Спс за 356 лайков, ето мой рекорд
киномирыч, я хочу от тебя обзор, еще
Киномару*
Да здравствует Киномир!!!!! Гиб гиб ура!!!!! гиб гиб ура!!!!!
@@olexandrdv7383 может ещё ребенка?
Очень крутой чел.
Ого, отсылка на "Особенности национальной охоты"😆😂. Киномирыч, как на счёт того чтобы сделать грехи, впервые, на какой-нибудь российский фильм? Можно даже было бы голосование провести. Среди кандидатов, например: "Майор Гром...", "Турецкий гамбит", "Зелёный слоник". Навалите лайков, кто за?)
На удивление тут грехов не так много как я ожидал.
Ну как сказать не так много... Амеры, как всегда историю с помощью кинематографа под себя переписывают как хотят, но для тех кто истории не изучал грехов действительно не много. По факту цель этого "кина" в том, чтобы доказать, что сброс бомб был целиком и полностью оправдан, т.к. Япония была сильна и не хотела капитулировать, т.е. не так как было в реальности - скинули бомбы на мирное, ничего не подозревающее население, чтобы выпендрится перед СССР и зашугать мировое сообщество, а дескать сами вынудили "мирового полицейского" навести порядок. Про то что здесь показан полнейший бред соответствующий историческим данным только тем, что имена ученых совпадают, можно скромно умолчать)).
Конечно, удивительно. Это ж обычно в российских фильмах грехов нет 😂😂😂 а в американских-то полно 😂
@@user-oh7lo9gj9m в российских - это в каких?)) У нас ничего кроме сериалов не снимают))
@@user-oh7lo9gj9m по тем критериям, по каким кинрномирыч их ищет, полно везде. Ну а так молодец, приплел.
Не на удивление половину грехов автор взял из-за головы для контента. Даже в первую минуту уже нес бред. Возраст актера=грех. Можно сразу выключать ролик, ничего умного дальше не будет
Смотрю почти все твои выпуски. Этот не исключение , как всегда шикарно. Но , про Киото ты не прав 100% Почитай хроники , тут уже каждый 5 тебе об этом пишет. Это получается мегоЛяп , но уже твой ;)))
"Оппенгеймер" слишком хороший фильм, чтобы искать в нем грехи.
...как и кучи других фильмов, на которые делал грехи Киномирыч. Я бы это назвал: "Клише "Фильм слишком хорош, чтобы делать на него грехи".
@@YakovP.Kompelyar то есть некоторые исторические нестыковки вас ваще не смущают?
@@user-ft8wy9ki7i исторические нестыковки есть в художественной части фильма, а в документальной части фильма были киноляпы. Разница есть
@@user-ft8wy9ki7i а Вы меня спрашиваете? Я своего мнения по поводу фильма высказывал, да и тем более, я его даже не смотрел.
На такие случаи есть универсальный аргумент: Чёрный пиар-это тоже пиар.
3 часа за 10 минут это хорошо
-когда ты стал физиком, химиком, историком ? -вчера ) 😅
0:30 - один из самых смешных грехов на моей памяти (но, справедливости ради, я при просмотре думала так же) 5:11 - А ЭТО ЧТО, БЛИН, ТАКОЕ!! Не надо так меня пугать
это особенности национальной охоты
Про министра обороны, который Киото исключил, действительно же так и было
Дружище! Пожалуйста, сделай побольше хронометраж😢😢😢😢 обожаю твой голос в разборах
8:06 ЧЕГО, БЛИН?!?!
Как всегда, просто отлично браво, браво.
И грехи справедливы, и фильм всё равно великолепный 👏👏👏
Довольно средний
Не все грехи, конечно, но в остальном согласен.
Нет фильма без греха.
особенно первый, самый справедливый
@@desolator_scythe не, ну а чО он, даже без шаурмы? Определённо, это грех.
Про чёрных понятно. Про 48 звёзд на флаге отдельное уважение. Про этот ляп не многие сегодня понимают. И он легко исправляется покупкой даже небольшой партии. Всмысле это копейки для таких фильмов. Но ляп за проколотое ухо. Это жёстко. Сколько там усы Супермена стоили?
Причём ближе к концу развивался правильный флаг, который легко отличить по тому, что звёзды там друг за другом, а не в шахматном порядке.
В это время яды хранили куда менее ответственно. А сегрегация была в южных штатах. В северных университетах могли учиться чернокожие . Другое дело, что и женщин и чернокожих в общих университетах было мало. И еще меньше выбирали физику. В результате крайне маловероятно, что черная женщину могла быть на занятиях у Оппенгеймера, но не полностью невозможно. И откуда у автора дровишки по поводу производства нужного для бомбы урана в килограммовом количестве? Да, в кино упростили историю про нужную чистоту урана-235, но к этому времени не были достроены все диффузные установки. Тоже самое касается плутония - его килограммами получали к апрелю 1945 года. Кстати, на этих заводах работали в том числе и чернокожие мужчины и женщины. Ну и индейцев из зоны выселили. Была длинная история по поводу ловли рыбы в короткий сезон, сначала разрешили, а потом запретили из соображений безопасности. И хотя англичане начинали работать над бомбой, нельзя сказать, что они ее спроектировали. Проблема была не качественная, а количественная. Нильса Бора реально везли в бомбовом отсеке - да, как контрабанду. Его же надо из оккупированной Данни доставить в Англию. И история насчет выбора целей не слишком преувеличена - наверное изначально там было сказано, что они с женой там видели уникальные вещи.
все равно Оппенгеймер прекрасный фильм. Я на него в кино ходил, и учитывая мое увлечение историей оружия, очень приятно было видеть, как Нолан щепетильно относился к некоторым деталям(на грехи ссылаться не надо, это ФИЛЬМ, это КИНО, оно не может 100% воссоздать все процессы, которые были в те времена - во первых из-за отсутствия большого количества документалистики тех времен + многие архивы Манхеттенского проекта до сих пор засекречены). Так что Нолан проделал просто феноменальную работу
Великолепно. Сделай на законопослушного гражданина, а? 😉
Он вообще бредовый)
Половину грехов можно спокойно убирать, так как жанр фильма не подразумевает точное воспроизведение событий
Зато любой фильм подразумевает киногрехи по факту того, что с реальностью не стыкуется
4:09 - я сам при просмотре словил подозрение и узнал кого исполняет, Джесси Эрнста Уилкинса, он считается афроамериканцем, но в жизни он не выглядел будто только сбежал из саванны.
Повезло, что я его посмотрел на прошлой неделе😮
3:22 Единственная причина по которой эта затянутая духота столько собрала это его появления!
Согласен. Фильм скучнейшая тагомотина, еле досмотрел. Думал там про физику и про процесс создания бомбы, а оказалось про допросы по кругу кто общался с коммунистами, когда и как
Я уже тупо не смотрю кино по телеку или в интернете, я смотрю кино сдесь 😂
очень стремное решение
Кратко, ёмко и по делу! Правдивее чем сам фильм😂
Половина грехов - полнейший бред, если бы были показаны полные фрагменты моментов, а не слова, вырезанные из контекста, все было бы очевидно понятно
Я думал, следом будет обзор на грехи фильма "Барби")
Фильм пока не смотрел, но весь обзор ждал хоть одного упоминания, что товарищ Оппенгеймер всегда гнушался крепкого словечка...) один из его сыновей даже критиковал фильм за то, что этот факт упустили, непонятно для чего:)
Главный грех тут фильма, что даже читая параллельно википедию, я так и не понимала что тут и когда происходит 😂
Извините, но это грех не фильма.
давайте будем честны.. если Фокс и передал кое какие данные но Курчатов тоже не лыком шитый был... страна лежала в руинах, и тем не менее смогли и реактор запустить и бомбу взорвать
Автобус на обычных колесах , это отсылка к фильму начало ))
Фильм бомба. Спасибо Киномирыч за обзор
Хуемперемпемпомба, Ты не путай типо кино и Терминатора.
Нет, не бомба. Первый фильм Нолона, который бросил на середине.
Как по мне, многие грехи притянуты за уши. Первое, что хочешь отметить, это то, что довольно странно считать грехами сцены с Нильсом Бором и Эйнштейном. Сейчас объясню почему. Во-первых, это всё же художественная картина, а не точный биографический фильм, о чем говорил сам Нолан. Так же отдельно про сцену с Альбертом сам режиссер сказал, что добавил именно его, потому что знал, что зрителям будет легче воспринимать такую известную фигуру. Во-вторых, я не говорю, что так можно оправдать все грехи, не в коем случае, потому что, к примеру, ситуация с чёрной дырой, флагами и испанской войной, я считаю и вправду очень грубыми ошибками, хотя, опять же, это не так уж и страшно. Что на счёт ваших грехов, первое, на самом деле, циклотрон может и ускоряет электроны, я не знаю, с чего вы взяли, что он этого не может. Дальше, первый такой ускоритель был изобретён Эрнестом Лоуренсом и Майклом Ливиттом в 1932 году, хотя дата может варьироваться от 1929-1932. И как раз первый такой ускоритель был построен в одном из кампусов университета, так что эту сцену нельзя считать ошибкой, по мне. Вот ещё из основного (потому что я думаю, мне не нужно назвать всё, к тому же вряд ли автор это прочтёт), ситуация с Бором это всё таки правда и ещё какая. Это в целом отдельная интересная история и его правда перевозили в бомбовом отсеке с кислородной маской, но он не услышал команды (как сам говорил в последствии) и попросту потерял сознание из-за нехватки кислорода, но, к счастью, с ним всё было хорошо. Если что, это не коем случае не хейт или что-то в этом роде. Спасибо вам за ваш труд и видеоролики!
Удивительно,что Киномирыч смотрел русский фильм про охоту.
Что удивительного в том, что россиянин, проживающий в Ярославле, которому явно под или за 30 смотрел это?
@@user-kc3il3nv4d Обычно,человек,делающий обзор на Британское,Австрийское, Американское и Канадское кино,упоминает про просмотр Русского кино нулевых.
Да, я тоже не понял чему тут удивляться, поясните пожалуйста
@@user-kc3il3nv4dну типо у него обзоры только на англоязычные фильмы, вот и удивительно. Щютке.
Объясните момент с Эйнштейном у пруда, Оппенгеймер в начале фильма, когда только приехалив США и начал работать в колледже, уже спрашивал у него про цепную реакцию того, что ещё даже не открыли??
Этот разговор состоялся уже после бомбардировки, но показала в начале фильма и потом в самом конце
7:33 - воздушная линия связи обрывается чётко в середине кадра, провода от неё уходят чётко в землю. При этом на линии 6 проводов, а в землю уходят 5.
лайк за упоминание особенностей национальной охоты
всего 91 грез за 9 минут для фильма длиной 3 часа думаю очень крутой результат
Ого, мужик до сих пор снимает с тем же микрофоном, с той же заставкой, с тем же качеством 1080
Фильм просто невероятный, лучшее, что мне доволилось видеть, ходили на него десять раз Изменено: внизу толпа недовольных, будьте осторожны:)
@@vvvlHULKlvvv Да, это шедевр. Ляпы касаются исторической достоверности, но фильм художественный, а не документальный. Ии.. будем спорить о вкусах?
Мне хватило одного раза. Пересматривать явно не буду потом.
@@vvvlHULKlvvv фильм хрень, но ляпы тут ни при чем, они везде есть.
Значит, нравится, когда лапшу на уши вешают? Половина истории в фильме - переврана
@@user-ik4ch7wl3l нравится, когда фильм шикарно подан, и снят. Вы ради исторической достоверности в кино ходите на художественные фильмы?
Киномирыч имба уже столько лет❤
ну засчитать грех за возраст персонажа это что то новое!
Это можно назвать возвращение блудного сына. После пяти лет попыток найти твой канал и просмотров only Кинокоса, меня снова закинуло на твой канал. Рад снова тебя слышать))
Отличный обзор
Ещё Идеи Вариантыдля грехов: 1)Хороший Динозавр (2015) 2)Альфа (2018) 3)10, 000 лет до н.э. (2008) 4)Турбо (2013) 5)Рио (2011) 6)Зверь (2022) 7)Плохие Парни (2022) 8)Джунгли (2017) 9)Геракл (2014) 10)Энгри Бёрдс (2016) 11)Дом (2015) 12)Рио 2 (2014) 13)Викинги против Пришельцев (2008) 14)Аннигиляция (2018) 15)Легенда о Тарзане (2016) 16)Энгри Бёрдс 2 (2019) 17)Би Муви (2007) 18)Динозавр (2000) 19)Крик 2 (1997) 20)Крик 3 (2000) 21)Крик 4 (2011) 22)Крик 5 (2022) 23)Крик 6 (2023) 25)Паддингтон (2014) 26)Паддингтон 2 (2017) 27)Во Власти Тигра (2010) 28)Гарфилд (2004) 29)Гарфилд 2 (2006) 30)Элвин и Бурундуки (2007) 31)Элвин и Бурундуки 2 (2009) 33)Элвин и Бурундуки 3 (2011) 34)Элвин и бурундуки 4: Грандиозное бурундуключение (2015) 35)Прогулки с Динозаврами 3D (2013) 36)Эрагон (2006) 37)Пит и его Дракон (2016) 38)Кокаиновый Медведь (2023) 39)Делай Ноги (2006) 40)Делай Ноги 2 (2011) 41)Фердинанд (2017) 42)Затерянный Мир (2009) 43)Пингвины Мадагаскара (2014) 44)Приключение Флика (1997) 45)Тайная Жизнь Домашних Животных 2 (2019) 46)Монстры на каникулах (2012) 47)Монстры на каникулах 2 (2015) 48)Монстры на каникулах 3: Море зовёт (2018) 49)Монстры на каникулах 4: Трансформания (2022) 50)Подводная Братва (2004) 51)Тролли (2017) 52)Тролли 2: Мировой тур (2020) 53)Чип и Дейл спешат на помощь (2022) 54)Кумба: Король Сафари (2013) 55)Дамбо (2019)
1) Рептилии без кистей рук и пальцев каким-то образом построили дом с помощью рта. Выключил в этом месте.
Часть есть у Далбека!
Обзоры на фильмы по реальным событиям у тебя самые интересные)
Ожидаю тонны исторических грехов...
Первый грех в обзоре и моя реакция "че, блять??? Что это было? Это ты так грехи ищешь, Киномирыч?"
А я ржал как ненормальный, после этих слов про Железного Человека.
99% грехов киномиры
Поэтому раньще и было по пару лямов просмотров, теперь с горем пополам по 100к набирает. А учиться на ошибках, видимо, никто не собирается
Не в обиду автору но я с нача подумал что у кинокоса вышел новый ролик...
Говорят, при упоминании Кинокоса в комментариях под видео Киномира. Есть шанс, что Кинокос ответит на этот комментарий.
Урааааааа новое видео🎉
Клише: герой просто разговаривает с бабой, в следующем кадре он её жарит. Даже смотреть расхотелось.
Главная ошибка по мувику - Опенгеймер в жизни был троллем и не уважал обычных людей, а не такой тютей-матютей
Если есть грехи по "Опенгеймеру", значит будет и на "Барби", а потом сериал "Острые Козырьки"
Я не смотрел фильм еще,сейчас пока в отпуск приехал посмотрю.а сразу после гляну твой обзор)а иначе не понятно будет о чем речь )
Киномира ждём ещё грехи фильмов хэллоуин 2018,Эйс Вентура-младший 2008,сорвиголова 2003,убийца 2023,голодные игры: баллада о змеях и певчих птицах 2023
То что министр обороны исключил Киото из списка целей потому что там был медовый месяц, это не выдумка. Такой факт действительно имел место быть.
8:50 я правильно понимаю что автор записывает в грехи ФИЛЬМА косяк озвучки ?
8:03 Толерантность всему голова!
Как я этого ждал!!!!!
Урре физику будем учится
Пж можно грехом обзор на фнаф фильм!!! Залайкайте чтоб киномирару увидел!!!!
наконец вышли грехи на открытого игрока
О бобик это же ты! Помнишь на прошлой недели пивас пили? Мне кстати рассказывали что твои ядерные бомбы щас используют, не знал что про тебя фильмы делают
Вот решил не смотреть обзор раньше самого фильма, что бы впечатление не портить, а фильм оказался еще более косяковым, чем в обзоре. Из особо понравившегося: теоретики прямо на ходу без экспериментов долгих сразу строят готовое устройство, а из оборудования у них только непонятный стенд в виде дуги (типо ускоритель) без каких-либо дополнительных измерительных приборов и тонны проводов. А еще ощущение такое, что плутоний из земли выкапывали, а не нарабатывали в ядерных реакторах, которые (о боже!) работают на принципе ядерного деления и контролируемой цепной реакции. Лишь вскользь показали простенький реактор, когда ГГ сбежал без разрешения на производство глянуть. Там тоже с оборудованием полный швах. А взрыв вообще какой-то пук показали: ни нормальной ударной волны по земле, а затем по воздуху, ни нормального "гриба" в маштабе, ни раскуроченной техники… Ощущения после просмотра как-будто школьную пьесу по мотивам жизни ученого посмотрел.
Грех №42 явно показывает, что автор сценария или не влюблялся ни разу в жизни, или отчаянно пытается забыть об этом недоразумении.
Очень люблю этот фильм. Наверна я физик, поэтому.
Не знал что Шелби в универе подрабатывает видео его старые дела денег мало приносят
Киномира сделай грехи фильма механик 2011, механик:воскрешение 2016,поезд в Пусан 2:полуостров 2020,адреналин 2006,адреналин 2:высокое напряжение 2009
Ролик вышел 13 минут назад, начал смотреть, но надеюсь узнать о науке и ядерном оружии больше от Киномирыча)
Ждём "Все грехи Барби"
Шляпа в левой-правой руке у Эйнштейна: можно оправдать тем, что мы смотрим фильм с двух точек зрения. Тут мог иметь место эффект ненадёжного рассказчика.
Слово киномирыча, колесо на асфальте😂😂😂
Фильм достоин Оскара. Отдельно за музыку❤
может только за основную тему: Can you hear the music остальное проходняк
ФАУ -1 летала со скоростью 750 км/час. а истребитель харек или спидфаир 560км/час. все сходится никаких в десяток раз быстрее там не было. Сам перепутал с ФАУ-2. Остальные приведенные примеры не проверял ,но тоже наверное для экшина сказано.
При том, некоторые лётчики как-то умудрялись сбивать ракеты с курса, слегка протаранив самолётом.
Для меня киномирыч был самым серьёзным из всех в этой стезе, но чёрт возьми, Железный человек, ты-то когда успел так постареть?
Грех с яблоком спорный. Похоже, что этой истории никогда не происходило, она упоминается в художественной биографии Оппенгеймера, по которой снят фильм, но никем не подтверждается.
Блин тебя бы на сьёмки и монтаж фильмов! А то я насмотрелся твоих роликов, так сам начал киноляпы замечать))))
Вот это я понимаю вернулся 😅
Круто этож круто!!!!
4:08 О том, что Ядерная бомба и её вся теоритическая база была составлена британцами в американском фильме, конечно же умолчат. (хотя там еще и франция участие приняла) 1) Потому, что фильм снят Американцами (Старый прием показать величие своих, принизив заслуги других, а еще лучше вычеркнув их нахр*н, даже если они были). 2) Потому, что договаривались после испытаний отдать всю инфу о бомбе британцам и французам в том числе, но сначала Британия и США кинули Францию, а потом уже США кинули Британию, вернув только часть ученых, которые не обладали всей информацией для создания своей бомбы. Ой, оказывается в политике все кидают друг друга когда речь заходит о личной выгоде. Ох Франклин Рузвельт, ай да с*кин сын! И на посту президента сидел дольше всех и так повертел на детородном органе целые страны)))
Только не Рузвельт, а Труман. Рузвельт умер от рака незадолго до капитуляции Германии
@@user-wg8vh5cm7p блин, точно, ошибся малость. (давно не вспоминал эту историю)
Пожалуйста можно киногрехи фильмов «Убийство в восточном экспрессе», «Смерть на Ниле»
Снимите обзор по "Дракула Брэма Стокера", "Вампиры Джона Карпентера" и франшизе "Другой мир". Они популярны и там точно есть, где разгуляться👍
Было бы здорово сделать серию обзора сериала для разнообразия, Шерлока)))