Все грехи фильма "Первый мститель"

2016 ж. 17 Мау.
2 855 441 Рет қаралды

►prohoster.info/?partner=1027 - ЛУЧШИЙ БЕСПЛАТНЫЙ ОНЛАЙН КОНСТРУКТОР ВЕБ САЙТОВ И LANDING PAGE
Все грехи фильма "Первый мститель"
Следующий выпуск: "Война миров"
Поддержать развитие канала: карта VISA 4762 0859 9635 3703, ЯндексДеньги 410012455665133, WMR 339830962174
Сайт kino-mira.ru
ВКонтакте vk.com/kinomira
По вопросам рекламы: kinomiraru@adisom.com
Фильм: "Первый мститель". Режиссер: Джо Джонстон. Продюсер: Кевин Файги. Год показа: 19 июля 2011.

Пікірлер
  • 28 грех- в чем жульничество? Командир не говорил "поднимитесь на флагшток", он сказал "принесите флаг" и не уточнил как именно его нужно достать-то. В этом и фишка-что Стив мыслил нестандартно. В чем жульничество-то?

    @Kabuto432@Kabuto4326 жыл бұрын
    • Сам только что хотел об этом написать, но раз уж такое дело, то просто палец тебе вверх)

      @darkusassassin2997@darkusassassin29976 жыл бұрын
    • в армии бы его за это точно не отблагодарили ) темболее весь смысл был в демонстрации ф\п а не ума

      @user-uq9so7bh7h@user-uq9so7bh7h5 жыл бұрын
    • не служил а служу ) вот уж 4 год )

      @user-uq9so7bh7h@user-uq9so7bh7h5 жыл бұрын
    • А про гранату, ну не знаю, походу автор не слышал про осколки.

      @dima2012stalker@dima2012stalker5 жыл бұрын
    • Стас Новиков смысл в ф/п был лишь потому, что командир такой (тугой), а Стив именно "вывез" за счет своей сообразительности.

      @canisdemens8505@canisdemens85055 жыл бұрын
  • Про "что стёкла не окажутся пуленепробиваемыми" порадовало чуть ли не больше всего. Тут же представил себе, как соратники Кэпа врезаются в эти стёкла и как канарейки соскальзывают по ним вниз)

    @user-xn1wi6kk3b@user-xn1wi6kk3b8 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
  • Стив: -А если бы щит был бы бракованный ? Картер: - Очень жаль, тогда бы нам пришлось разорвать договор со Старком

    @ALEXANDER-fi9pu@ALEXANDER-fi9pu2 жыл бұрын
  • Этот выпуск просто шедевр! Все грехи не только хорошо подобраны, но и произнесены подходящей интонацией Спасибо за выпуск!

    @zeta2950@zeta29508 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
  • на немецком самолете все тумблеры подписаны английским языком)

    @user-zt9kh6qu6p@user-zt9kh6qu6p8 жыл бұрын
    • Только он был меньше в пять раз

      @user-kr9ve3br1b@user-kr9ve3br1b8 жыл бұрын
    • Грубо ошибаешься, самолёт из фильма на Хортен 229 похож только схемой "летающее крыло", Хортен 229 истребителем задумывался, а в фильме огромный бомбардировщик. Если уж аналогии проводить, то тот, что в фильме, похож на проект Horten Ho XVIII, но он только на бумаге был.

      @senkinsky@senkinsky8 жыл бұрын
    • Реально было построено только 2 планера.

      @Schneeirbis@Schneeirbis8 жыл бұрын
    • "Не смей сомневаться в моей гениальности" ©

      @user-no9mw8mq5v@user-no9mw8mq5v8 жыл бұрын
    • ..а если английский шпион зайдет - неудобно будет.

      @user-ct5ut7gm4e@user-ct5ut7gm4e8 жыл бұрын
  • Чем больше сила - тем больше ответственность ! (с)Дядя Бэн

    @user-qp1no8qn3y@user-qp1no8qn3y8 жыл бұрын
    • (c) Стен Ли

      @hoterhat6721@hoterhat67214 жыл бұрын
    • Пошел на работу!(c)Полковник

      @user-jf8rp4tb4r@user-jf8rp4tb4r4 жыл бұрын
    • Да я только начал!

      @user-nv3fh9bs6y@user-nv3fh9bs6y3 жыл бұрын
    • Иди работай, сука (с) Геральт из Ривии

      @kotbegemot4223@kotbegemot42233 жыл бұрын
    • Прости, но у нас нет столько времени (с) Кадгар

      @os3512@os35122 жыл бұрын
  • Последняя фраза Кэпа "Вот только.....моё свидание..." стирает все грехи с фильма

    @user-fk3uk3dp4y@user-fk3uk3dp4y3 жыл бұрын
  • 7:32 Картер не могла сказать "генетический код", а сыворотка не могла действовать на гены, структура ДНК была расшифрована только в 1953, а термин "код" стал использоваться и того позже. Профессор мог бы быть и гением, но вряд ли он изобрёл те же термины, что и мы.

    @pda4yt@pda4yt8 жыл бұрын
    • Фильм по реальным событиям?

      @kotbegemot4223@kotbegemot4223Ай бұрын
    • @@kotbegemot4223 Фильм делает вид, что он как бы по истории, подобной нашей.

      @pda4yt@pda4ytАй бұрын
  • К маске красного черепа странная придирка, это же Гидра, у них полно всяких футуристичных штук которых нет до сих пор!

    @user-vn7cf1zd2b@user-vn7cf1zd2b8 жыл бұрын
    • Да ну, кроме танка больше нечего не показано. Остальные технологии появились благодаря тессоракту.

      @Fire_OniXX@Fire_OniXX8 жыл бұрын
    • Владимир Лем Нет, они и раньше были, но у них источника энергии не было.

      @user-vn7cf1zd2b@user-vn7cf1zd2b8 жыл бұрын
    • Какой смысл им делать все эти технологии,если они уже заранее знали,что без нужного источника энергии ,у них ничего не будет работать!

      @bo1in828@bo1in8288 жыл бұрын
    • А какой смысл добывать огромный источник энергии если его некуда будет использовать ?

      @panicpills2501@panicpills25018 жыл бұрын
    • Apple Pills Так пускай добудут а потом уже используют!Это тоже самое что ,продать человеку вещь,которой у тебя нету!Ты сначала берёшь деньги у него,а потом начинаешь искать эту вещь!

      @bo1in828@bo1in8288 жыл бұрын
  • Приятно вновь вкратце пересмотреть хороший фильм. Спасибо за видео. =)

    @TheBik27rus@TheBik27rus8 жыл бұрын
  • У тебя самые лучшие киногрехи из всего русского ютуба ! Всё очень интересно и доходчиво,и самое главное почти не к чему придраться (ну бывают иногда косяки ,но ты же не машина,чтобы ляпы тоже не допускать) .Жалко что так долго видео выходят,хотя ,наверное,чтобы мы получили продукт такого качества,нужно немало подождать .

    @stalker10774@stalker107748 жыл бұрын
  • Вообще то в танках независимо от размеров в те времена командир сидел как раз под крышей ибо там располагалась командирская башенка - самый удобный инструмент для обзора окрестностей.Так что то что капитан его там и нашел это норма!

    @KnownNiche1999@KnownNiche19997 жыл бұрын
    • С крышей - согласен А с наблюдением окрестностей - нет ,тк Там не было никаких окон

      @bo1in828@bo1in8285 жыл бұрын
    • @@vashenka19 и в таком танке тоже была?) Автор киногреха от части прав, поскольку при таких размерах в танке не то что один танкист может сидеть, но вообще целый взвод солдат)

      @maxbarral1236@maxbarral12362 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
    • Так при потере командира танк же не должен был остановиться, управляет танком водитель, который является отдельным членом экипажа

      @user-nsdap@user-nsdap11 ай бұрын
  • Ура! Дождалась!!! Отличный ролик! Поднял настроение! Спасибо! Ждем следующую часть!

    @user-lg7lz7he8o@user-lg7lz7he8o8 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
  • Вот про логотип "Гидры". Я не уверен что это грех,ведь этот логотип был уже в комиксах,а фильм снят по комиксу.

    @sashamadeajoke@sashamadeajoke8 жыл бұрын
    • Этот фильм автор рассматривает как нечто отдельное.

      @qarinatir@qarinatir8 жыл бұрын
    • +Бадма Годжаев этот фильм нельзя рассматривать как нечто отдельное, это часть

      @guseingasmanov@guseingasmanov8 жыл бұрын
    • Любой фильм рассматривается отдельно от книги/комикса, по мотивам которых он мог бы быть снят.

      @GreenWoodCompany@GreenWoodCompany8 жыл бұрын
    • Это каноничная эмблема.Твое утверждение тупо - все равно что, в фильме про Гарри Поттера, факультет назвать не Гриффиндор, а скажем Ракамакафо. Тут тоже самое.

      @Mc.Fox533@Mc.Fox5335 жыл бұрын
    • И что? Если это есть в фильме-это часть фильма.

      @Megawaps@Megawaps5 жыл бұрын
  • Во время ВОВ очень часто на бомбах писали названия пострадавших городов, имена ставших известными героев войны, патриотические лозунги. Все-таки воюют обычные люди, у которых есть чувства.

    @Corsarka@Corsarka6 жыл бұрын
    • Но здесь-то был написан адрес, а не название в честь чего-то, а адрес тут бесполезен, тк сбрасываются бомбы автоматически

      @nebulaxin@nebulaxin3 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
  • Было чудное мгновение когда мне пришло уведомление у kinomira новенький видос с меня подписка и лайкос

    @fantomiis854@fantomiis8545 жыл бұрын
  • 1 грех я обнаружил в 13:08 у солдат с права на винтовке нет курка имитирует стрельбу

    @gorlum0925@gorlum09258 жыл бұрын
    • ну да бюджет не позволил

      @gorlum0925@gorlum09258 жыл бұрын
    • лучше уж так чем с совковой лопатой воевать, авось кто поддастся)))

      @user-rv8io4oi6d@user-rv8io4oi6d8 жыл бұрын
    • Интересно почему киномирару не заметили? Наверное посчитали не важным грехом?

      @user-we3jb8ug7p@user-we3jb8ug7p8 жыл бұрын
    • С чего ты взял, что там нет курка? Он внутри оружия находится, его фактически не возможно рассмотреть снаружи

      @eriktst9371@eriktst93714 жыл бұрын
    • И ещё момент, когда он якобы нажимал на курок, то пламя именно от его ружия, замеченно мною не было

      @MrReX-te2gl@MrReX-te2gl3 жыл бұрын
  • Зашёл с утра и тут новый ролик). Всё угар начинается).

    @moviekiller1762@moviekiller17628 жыл бұрын
  • 29 грех. Неa. Это нaзывaется обходной путь. Он прaвил не нaрушaл. Было скaзaнно принести флaг, но не скaзaнно, что зa ним нужно кaрaбкaться. То, что не зaпрещенно прaвилaми - рaзрешенно.

    @user-hx5ov5lr9f@user-hx5ov5lr9f6 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
  • О последнем грехе только сейчас задумался. И ведь действительно это так.

    @TheKrolik5000@TheKrolik50007 жыл бұрын
  • почаще выпускай видео,очень интересно)Лучший канал про киногрехи

    @cehatop4369@cehatop43698 жыл бұрын
    • один из лучших * ( имхо )

      @nikitavc8704@nikitavc87048 жыл бұрын
    • Главное не частота, а качество.

      @Dikiy_Kott@Dikiy_Kott8 жыл бұрын
    • Как говорил Тесла, главное не частота, а амплитудно-частотная характеристика.

      @EnterprisezJ@EnterprisezJ8 жыл бұрын
    • Это переводы

      @fender8372@fender83728 жыл бұрын
    • на этом канале чувак реально сам ищет грехи, посмотри сам, если скептик!)

      @EnterprisezJ@EnterprisezJ8 жыл бұрын
  • Как обычно более половины киногрехов притянуты за уши, и являются просто придирками.

    @VecherVV@VecherVV8 жыл бұрын
    • Более половины? Огласите весь список пожалуйста.

      @user-on5is7lt1c@user-on5is7lt1c8 жыл бұрын
    • согласен, особенно о гранате

      @ficu7video892@ficu7video8925 жыл бұрын
    • Присоединяюсь. Десять процентов, не больше.

      @user-uq5ob8tk3d@user-uq5ob8tk3d5 жыл бұрын
    • дискреймер

      @nobodyknows_PENS@nobodyknows_PENS5 жыл бұрын
    • Vladislav Pagarely для особо тупых , дисклеймера нет.

      @vladlp1846@vladlp18465 жыл бұрын
  • Грандиозная работа! Но как??? Как ты так все видишь??? Супер, чувак...вау... я просто в шоке, как ты все четко предоставляешь.

    @user-jy5dy1ky9l@user-jy5dy1ky9l8 жыл бұрын
  • Полностью согласен с предыдущим оратором!! 95% всех замечаний неоправданные придирки: Половина, из которых, сюжетные решения -как с дверью вместо щита со звездой; (такси кстати необходимо было именно по этой же причине) Часть оправдываеться наличием у Германии сверх оружия и как следствие свер технологий; (Кстати во многом так, на самом деле, и было! Научно-техническое наследие третьего рейха союзьники, по окончанию войны, расхватывали как гарячие пирожки. Прорывам в ракето-космической отросли, авиации, металлургии и достижениям в атомной отрасли. И нетолько... Мы благодарны ученым и документам вывезенные из Германии.) - Да -да!! Ура патриоты. Немцы уже тогда умели делать прогрессивные и качественные вещи! А наши, как и сейчас, хорошо умели пиздить всё что плохо лежит... :`( В остальном всё объясняется общечеловеческим-фактором, эгоизмом, похуизмом и т. п. Да!! И кстати! -героиня Пегги Картер (Хейли Этвелл) действительно психованная стерва! И этим всё вполне объясняется..¯\_(ツ)_/¯ Такие и в жизни часто встречаются. А ты и не знал?! XD

    @Kirill_UA@Kirill_UA8 жыл бұрын
  • Сжульничать? Да нифига! Сказано было "принести флаг". Как - не уточнялось. Так что всё по правилам.

    @M2TWhierarch@M2TWhierarch8 жыл бұрын
    • Вот именно - флаг, только тряпичную часть без шеста

      @jacksondetain333@jacksondetain3335 жыл бұрын
    • Командир сказал что за 27 лет никому не удалось принести флаг Но за 27 лет должен же быть человек который додумается до этого

      @rtz3950@rtz39504 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
  • А что в этом такого что у самолёта есть как поршневые двигатели, так и реактивные? У самолета B-36 было точно также

    @matshen2257@matshen22574 жыл бұрын
    • Согласен просто были такие самолёты автор явно об этом не знал

      @user-gk7hs5mh6h@user-gk7hs5mh6h3 жыл бұрын
    • Суть греха была в том, что "нафига было сразу все двигатели запускать?". Достаточно было только реактивные запустить.

      @masteryoda6499@masteryoda64993 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
  • А мне больше всего нравятся охрененные технологии 21 века в далеком 1945. Я бы на это посмотрела) Хоть бы пореалистичней сняли что-ли, если уж на Вторую Мировую замахнулись. А выпуск, как всегда прекрасен и зачастую в самое яблочко))

    @minervaorlando5342@minervaorlando53426 жыл бұрын
  • Интересно. Давай про Терминатора - 2 ! Чтоб в конце всё грехи обнулились.

    @sssr1987sssr@sssr1987sssr Жыл бұрын
  • 4:16 граната была осколочная, если бы он не прыгнул на неё она многих людей задела

    @redir6091@redir60918 жыл бұрын
    • Кхм, это была не настоящая граната

      @jacksondetain333@jacksondetain3335 жыл бұрын
    • goldy333 goldy ты тогда вообще смысла сцены не понял

      @Alexvorobei89@Alexvorobei894 жыл бұрын
    • Ну и нет больше Капитана Омерики

      @unbreakablebedrock2313@unbreakablebedrock231310 ай бұрын
  • Эм, уважаемый автор, вообще Говард это самый "черный" университет в США, его ведь после Гражданской Войны специально открыли для того что бы афроамереканцам было где учится.

    @oleksiichyrko8298@oleksiichyrko82988 жыл бұрын
    • А на английском там было сказано "Гарвард" )) вот я и подумал...

      @kinomiraru@kinomiraru8 жыл бұрын
    • kinomiraru а, ясно, если в оригинале Гарвард, то это один из немногих случаев когда локализаторы реально молодцы, выходит они такую мелочь заметили)

      @oleksiichyrko8298@oleksiichyrko82988 жыл бұрын
    • @@oleksiichyrko8298 просто совпадение =)

      @user-sm2tb1hp9e@user-sm2tb1hp9e5 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
    • @@user-zz3ce7qf4i Так это не серьезная критика фильма, а просто развлечение.

      @cybercriminal3110@cybercriminal3110 Жыл бұрын
  • С таким подходом можна к любому фильму придраться

    @user-dw8mt1st3c@user-dw8mt1st3c6 жыл бұрын
  • Не жульничество, а смекалка. И не бессмысленно, а спасая окружающих. Радиус поражения гранаты шрапнелью такой, что могло задеть кого угодно в кадре и на заднем плане. Так что еще раз, да, не бессмысленно

    @MONSTRICKILLER@MONSTRICKILLER6 жыл бұрын
  • 6:02 Воу-воу) Там ещё один солдат, вышедший из какой-то комнаты, отходит назад, словно в него пуля попала))

    @vladimirsidorov7753@vladimirsidorov77535 жыл бұрын
  • Половина так называемых "грехов" тупо притянута за уши

    @jejevrhr@jejevrhr7 жыл бұрын
    • Так это шоу, которое несет в себе более развлекательный смысл.

      @maxthehololivefan427@maxthehololivefan4275 жыл бұрын
    • Половина так называемых "комментаторов" не читают дисклеймер в начале ролика.

      @MarkLee1@MarkLee14 жыл бұрын
    • @@MarkLee1 где ты в этом ролике дисклеймер увидел?..

      @user-hx4pb2xv5z@user-hx4pb2xv5z4 жыл бұрын
    • @@MarkLee1 У вас что галлюцинации? Где в данном ролике вы разглядели дисклеймер?

      @bioluminescence1382@bioluminescence13824 жыл бұрын
    • Mark Lee которого тут нет

      @liebhaber9571@liebhaber95714 жыл бұрын
  • Лучший в своем роде канал!

    @classicsps8479@classicsps84798 жыл бұрын
  • ты очень скептически относишься к фильмам , ето же фантастика

    @bogdanlyubenko7402@bogdanlyubenko74026 жыл бұрын
  • Обожаю твои "киногрехи". Ты заслуживаешь гораздо больше подписчиков и просмотров. Удачи тебе в этом деле :)

    @v1gentleman@v1gentleman8 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
  • Не знаю почему, но первая часть нравится мне не меньше прочих двух. Надеюсь, Череп остался жив и мы его ещё увидим. Его же телепортнуло, такое нам явно не зря показали.

    @takasempai1583@takasempai15837 жыл бұрын
    • Ага на этого уебка красного времени нет . Все терранию Таннасса ждут в Войне бесконечности

      @Ivan-xk8zj@Ivan-xk8zj7 жыл бұрын
    • Тебя вот учебник по грамматике ждет, заждался.

      @takasempai1583@takasempai15837 жыл бұрын
  • гениально!!! СУПЕР!!!..:))))

    @rajuzov7545@rajuzov75458 жыл бұрын
  • Половину грехов притянуты за уши

    @pashawertys8839@pashawertys88393 жыл бұрын
  • Так так новое видео!!! Всегда отключаю Adblock на подобных каналах, и жму на рекламу, пусть чуваки, хоть какую-то копеечку за работают за труды. Спасибо!

    @SuperBelovD@SuperBelovD8 жыл бұрын
  • Про выходку Пегги со стрельбой по щиту из вибраниума хорошо заметил. Я сам задался вопросом, когда фильм смотрел, что за психованная баба, которая палит в людей просто так из-за своих пошаливающих нервов и детской обиды))

    @user-mw8gr8nj6x@user-mw8gr8nj6x7 жыл бұрын
  • Спасибо за труды

    @user-ff2ie9wr8l@user-ff2ie9wr8l8 жыл бұрын
  • Про финал - крутое замечание!

    @VitaliMakhaty@VitaliMakhaty4 жыл бұрын
  • Офигенный канал

    @ainoshshow6479@ainoshshow64798 жыл бұрын
    • Канал говно, придирки и личный тупеж автора.

      @Mc.Fox533@Mc.Fox5335 жыл бұрын
    • @@Mc.Fox533 это называется развлекательный контент.

      @user-kn4ot9bh7g@user-kn4ot9bh7g2 жыл бұрын
  • 64 грех про фотографию. в фильме тайм код 41:06 присмотритесь, на заднем плане за Агентом гидры, женщина слева как раз фотает этот момент, по внимательней!

    @SuperBelovD@SuperBelovD8 жыл бұрын
    • вот скрин этого момента: prntscr.com/bhv68j

      @SuperBelovD@SuperBelovD8 жыл бұрын
    • Точняк

      @raynmoderosling1284@raynmoderosling12848 жыл бұрын
    • +Костя Белов чётко заметил

      @m.shamsov1301@m.shamsov13018 жыл бұрын
    • блин, реально, тебе надо делать грехи на киногрехи)

      @user-je7tt5dn9t@user-je7tt5dn9t8 жыл бұрын
    • Кстати, он сделал два 64-ых греха

      @tickr0ller@tickr0ller8 жыл бұрын
  • О! Отлично! Война миров! Долго я этого ждал.

    @mrkaiser7827@mrkaiser78278 жыл бұрын
  • наконец-то мне твои видосы стали нравится, подписываюсь и соответственно ставлю лайк!

    @MustangGTRV8@MustangGTRV88 жыл бұрын
  • Ну как минимум половину «грехов» можно не воспринимать Так как они не являются «грехами»

    @user-kz8dj3bj4o@user-kz8dj3bj4o5 жыл бұрын
    • Ещё одна обиженка. Вы заебали уже! Смотрите ка сделали ролик об его любимом фильме. Да как вы посмели? Ну давай, огласи весь список грехов, которые можно не воспринимать. Уверен что дай бог да пара тройка найдётся

      @ladysovereign2878@ladysovereign28783 жыл бұрын
  • Нравятся твои видео из-за пожалуй самого скрупулёзного анализа на "грехи", правда не всегда всё совпадает, но всё-равно интересно. Подскажи а ты сам всё это замечаешь или помогает кто-то? И вообще можешь сделать видео о том, как ты находишь эти ошибки? Было бы круто )

    @Wanderer_new@Wanderer_new8 жыл бұрын
  • Спасибо за киногрехи, лучший канал на ютубе который их делает. Очень жду киногрехов фильма "Капитан Америка:Гражданская война"

    @user-mb9dg7lc4e@user-mb9dg7lc4e8 жыл бұрын
    • Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

      @user-zz3ce7qf4i@user-zz3ce7qf4i2 жыл бұрын
  • Спасибо классный выпуск.

    @tamos_tj@tamos_tj8 жыл бұрын
  • Скучноватый фильм про Кэпа - основная проблема в том, что не раскрыт его потенциал. Вот в сиквеле создатели показали, что Стив реально крут, крутые ребята, эти братья Руссо)

    @object-45@object-458 жыл бұрын
    • Да это первых! И вторых:был несколько персонажей:Сокол,Наташа,Баки! Третья:бладаря Братья Руссо набрал неплохо кассу! Но обычно Кэп скучный, не интерсный персо!

      @user-rl6oz3fp5s@user-rl6oz3fp5s5 жыл бұрын
    • Это обычная американская сказка и настоящая ахинея!

      @egormakarov5841@egormakarov58413 жыл бұрын
  • 1) Над льдами редко летают и сверху всё белое 3) Звездолёт врезался в воду, а уже потом замёрз 6) Посмотри агенты щита и узнаешь почему логотип гидры такой 9, 10, 24, 40-47, 84, 116-118) У гидры везде свои уши это организация существует тысячелетия. И знания про инопланетные технологии у них имеются. 12) У хочешь чтобы обыватели разобрались с хулиганом? 15, 35) Стива регулярно избивали в переулках 23) Интернета нет, а щит с его агентурной сетью уже есть 25) Надо было показать новичкам кто главный. 26-30) Эти тренировки нужны были чтобы понять кто достоин сыворотки 64) Секретность на уровне 67) Во время 2 мировой разные артисты часто гастролировали по фронту 72) Хронология нашего мира отличается от хронологии комиксного мира 92-95, 129) Свойства вибриниума 107-115) Это лучшие агенты, которых они смогли набрать 131) Череп не убился, а телепортировался 138) Разработка Старка 139-142) Сыворотка из крови инопланетянина расы Кри (смотри сериал агенты щита)

    @SaarSergey@SaarSergey6 жыл бұрын
  • В любом случае, самое главное, что без некоторых грехов фильм(-ы) не были бы такими затягивающими. Большинство из них просто подстраиваются для удобства и динамичности сюжета. Мало кто обращает внимание на несоответсвие дат или детали проскакивающие за пол секунды

    @arduinoprojects817@arduinoprojects8175 жыл бұрын
  • Кино Мира Ру.. Моя жизнь никогда не будет прежней ... КИНОМАРУУУУУ

    @user-cr4gv2wj1v@user-cr4gv2wj1v8 жыл бұрын
  • Го войну миров 2005г кто за ставим лукас

    @bobaroba6428@bobaroba64288 жыл бұрын
  • Только сейчас заметил, что там снимается Томми Ли Джонс. 7:51

    @user-ri9ug7vm7f@user-ri9ug7vm7f7 жыл бұрын
  • 0:51-в комиксах,логотип злодейской организации Гидры,выглядил точно также,как было показано в этом фильме.Не обязательно,чтобы логотип этой организации был похож на то самое существо,из мифов и легенд.Можно использовать только имя данного существа,а то каким будет логотип,это выбор режиссёра и сценариста.

    @user-qz1ud2pw2w@user-qz1ud2pw2w Жыл бұрын
  • Лучший канал по кино грехам !!!!

    @user-lr3cg2pz8f@user-lr3cg2pz8f8 жыл бұрын
  • Насчёт того "готов всегда покончить с собой", даже если бы она была бы и настоящая то генерал, учёный и та дама стояли довольно рядом и она причинила вред им, кста не покончить, а пожертвовать

    @l4Iexl@l4Iexl4 жыл бұрын
  • 3:57 - вообще-то, это называется смекалка. А сжульничал ты, поставив за это грех. Была команда принести флаг, а не подняться по флагштоку и сорвать флаг.

    @user-pl3gl3yk3l@user-pl3gl3yk3l4 жыл бұрын
  • Про танк с картой угарнул)

    @cloveraniumfreezingraine7870@cloveraniumfreezingraine78707 жыл бұрын
  • сколько раз те приходится пересматривать фильм, что бы увидеть вс

    @YAMAMOTO.ISOROKU1101@YAMAMOTO.ISOROKU11018 жыл бұрын
  • 3:54 почему сжульничал? Сказали: "кто принисёт мне его.... ", он принёс, тот не уточнял, что надо забраться и снять его, поэтому всё честно

    @stend1l@stend1l4 жыл бұрын
  • 4:15 насколько я знаю , у осколочной гранаты скорость осколков составляет 500-1000 метров в секунду , поэтому многие бы пострадали находясь на таком расстоянии. Поэтому то что он под нее лег не было бы неправильно если бы граната не была настоящая

    @gwg2612@gwg26124 жыл бұрын
    • Так, две не, значит у нас супер да. Значит Стив прав.

      @lione.holiday@lione.holiday2 жыл бұрын
    • @@lione.holiday я не понял что ты написал. Более того, я не понял, что сам написал. В общем оск граната имеет норм так радиус поражения, и туша стива бы не остановила осколки

      @gwg2612@gwg26122 жыл бұрын
  • Ржал как конь с 95-го греха. :D

    @user-rk2tb6sq8l@user-rk2tb6sq8l8 жыл бұрын
  • великолепно

    @ismar6688@ismar66887 жыл бұрын
  • 94 грех: возвращение щита обусловлено невероятной точностью Стива Роджерса (так говорилось в комиксах)

    @shevtotorpice1079@shevtotorpice10798 жыл бұрын
    • Причем тут точность? Пересмотри и прислушайся к тому, что имел ввиду автор. И куда это там должен он целиться, чтобы попав в тело человека щит отскочил обратно? Самая обычная выдумка, без каких либо объяснений, как и весь марвел.

      @OptimalDream@OptimalDream8 жыл бұрын
    • Ну, я слышал, что в костюме кэпа есть магнит, который притягивает щит. Другая версия говорилась в фильме "Первый мститель: Противостояние". В нём Питер Паркер сказал, что щит кэпа не подвержен законам физики.

      @user-rm8jw3gp1g@user-rm8jw3gp1g8 жыл бұрын
    • +Макс Кузнецов лол. Я думаю законам физики на*рать подвержен им щит или нет, они просто по умолчанию существуют.

      @somofzem@somofzem8 жыл бұрын
    • +Макс Кузнецов что? Магнит? Он его силой мысли что ли включает? Ибо если он постоянно включен (электромагнит я имею ввиду), то он бы его так лихо не кидал. И да, если щит из чистого куска металла (а иначе он не будет притягиваться магнитом или будет, но не столь хорошо ), то эффективности в нем мало. А как нам сказали в данном фильме, это вибраниум или какой то там супер пупер металл. Сомневаюсь, что он обладает магнитными свойства. Короче, это фантазия автора комиксов, которую никак толково объяснить нельзя. Повторюсь, это марвел и им глубоко дофени на какие либо законы физики и логики. ИМХО.

      @OptimalDream@OptimalDream8 жыл бұрын
    • просто, тонкая веревочка

      @user-ct5ut7gm4e@user-ct5ut7gm4e8 жыл бұрын
  • Кщё один... В Машине Красного Черепа стоит АВИАЦИОННЫЙ двигатель, который имеет режим "Форсаж", который работает не от закиси азота

    @user-im6jd7hi8u@user-im6jd7hi8u7 жыл бұрын
    • хотя кстати в авиационных двигателях 40-х уже вовсю применяли закись азота)

      @LeChat_Oleksii@LeChat_Oleksii7 жыл бұрын
    • не подумал

      @vladvulcan@vladvulcan4 жыл бұрын
  • О, как давно это было! Прошло аж 3 года

    @Phantom-ge7yq@Phantom-ge7yq5 жыл бұрын
  • Красава !! Я конечно не обращаю внимание на ляпы, главное чтобы фильм вызывает эмоции. Но видео у тебя отличные, очень смешные и очень увлекательные!

    @user-hu2cg6lt8e@user-hu2cg6lt8e4 жыл бұрын
  • 6:19 - А ещё с нескольких десятков метров попадает точно в голову противника из оружия, предназначенного для стрельбы на ближнюю и среднюю дистанцию.

    @AlexisB1007@AlexisB10073 жыл бұрын
    • Это и есть ближняя дистанция.

      @Armango93@Armango93 Жыл бұрын
  • 4:12 он наоборот поступил как герой и готовый ради чужих людей попрощаться с жизнью кинулся своим телом накрыть гранату. Вот это герой!!!

    @user-vn7rh8si7v@user-vn7rh8si7v6 жыл бұрын
    • @@Deffiz67 может дело в автоматизме да и фиг знает какой силы граната

      @yanavin2964@yanavin2964 Жыл бұрын
    • ​@@yanavin2964 какой автоматизм?? Герой не герой, но он должен быть суперсолдатом и вести войска вперёд, а прыгать на гранату лишая бригаду самого важного её участника и солдата - это пипец как тупо

      @user-qn7rc9ii7i@user-qn7rc9ii7i11 ай бұрын
  • Выбрит, помыт, чистый весь, эх, 70 лет пролежал - не видно

    @makschapligin8904@makschapligin89046 жыл бұрын
  • Как всегда не включаем мозг делая грехи. Классика.

    @kotbegemot4223@kotbegemot4223Ай бұрын
  • Товарищ Киномирыч! Раньше ты делал топы про кино, а теперь только киногрехи. Просто толпы тоже супер получались. Почему забросил?

    @user-lz5fb8jd2c@user-lz5fb8jd2c8 жыл бұрын
    • Потому что в подборке из десяти фильмов какой-то может оказаться не подлежащим монетизации, а когда весь ролик по одному фильму, шансов на это в десять раз меньше. Но подборки будут, потому что вроде бы с авторскими правами на ютубе стало помягче. А так вообще правообладателям надо сказать огромное спасибо,что авторы на ютубе не могут делать то, что нравится и им и их зрителям.

      @kinomiraru@kinomiraru8 жыл бұрын
    • *Топы.

      @user-lz5fb8jd2c@user-lz5fb8jd2c8 жыл бұрын
    • +kinomiraru Спасибо за ответ.

      @user-lz5fb8jd2c@user-lz5fb8jd2c8 жыл бұрын
    • планируете ли вы делать грехи к фильму "Варкрафт"? Там вроде как с монетизацией нет особых проблем: это не дисней и не братья Уорнеры

      @M2TWhierarch@M2TWhierarch8 жыл бұрын
    • +kinomiraru мне нравится твои видео. А ты будешь делать HISHE?

      @user-no4di9ro7c@user-no4di9ro7c8 жыл бұрын
  • Еще один вопрос: нахрена Говард Старк хранил все запасы вибраниума в виде щита? Знал что кеп заметит его и выберет? Или просто захотелось?

    @user-nv7ky3et8m@user-nv7ky3et8m6 жыл бұрын
  • Насчёт трех этажного танка супер получилось определение))

    @cubick86@cubick865 жыл бұрын
  • Молодец! Продолжай далее!

    @user-lq8dg7vc7d@user-lq8dg7vc7d7 жыл бұрын
  • Странный какой-то щит, даже бумеранги возвращаются только если не обо что не ударились в полёте.

    @pyro4064@pyro40647 жыл бұрын
    • Это магический щит магического супергероя)

      @LeChat_Oleksii@LeChat_Oleksii7 жыл бұрын
    • Официальное объяснение в том что сыроватка прокачала мозг и глазомер. Он идеально высчитывает траекторию.

      @user-ky3il6fn3u@user-ky3il6fn3u6 жыл бұрын
    • летающие тарелки кидал?) они возвращаются, если ударятся об что-то, так же могут вернуться, если кинуть под правильным углом)

      @ZendosSs@ZendosSs5 жыл бұрын
    • Магниты

      @user-qu7le5mu1l@user-qu7le5mu1l5 жыл бұрын
  • *93 Грех !! Из-за того, что щит сделан из вибраниума, пули не должны от него рикошетить*

    @MosaicTK@MosaicTK8 жыл бұрын
    • А она об этом знала?Если да то это ошибка киномирыча если нет то сценариста.

      @qarinatir@qarinatir8 жыл бұрын
    • Бадма Годжаев Без разницы знала они или нет, щит не рикошетет, по этому никто бы не умер, а Киномирару, защитал это как грех

      @MosaicTK@MosaicTK8 жыл бұрын
    • Да блин картер не в курсе была че за щит. Просто идиотка ревнивая решела повыебываться

      @MAIThe1man@MAIThe1man5 жыл бұрын
    • THEMENTALiST и ещё шуметь не должен был, он же вибрации поглащает, а после выстрелов звон сильный

      @burn_out@burn_out5 жыл бұрын
    • Explosive Burnout да да такой типичный звон от вибрации тоже угарал

      @MAIThe1man@MAIThe1man5 жыл бұрын
  • Много но у меня....и одно из них но мне понравилось. Лайк, но будь внимательнее.

    @user-uy4us8rq9f@user-uy4us8rq9f5 жыл бұрын
  • Блин, хороша идея, можно ещё в 16 раз увеличить скорость и будут грехи за 1 минуту

    @hlebchek2306@hlebchek23064 жыл бұрын
  • Стив также умный.Он расчитавает так,чтобы шит ему вернулся

    @exyzed1325@exyzed13257 жыл бұрын
    • Тогда зачем ему потом магнитик зделали?

      @user-zl8gz4ct2j@user-zl8gz4ct2j3 жыл бұрын
    • 😱😱

      @uugcut@uugcut3 жыл бұрын
    • @@uugcut влад ты че

      @exyzed1325@exyzed13253 жыл бұрын
    • @@exyzed1325 влад я че

      @uugcut@uugcut3 жыл бұрын
    • @@uugcut я ниче

      @exyzed1325@exyzed13253 жыл бұрын
  • На счет закиси азота - почему бы и нет, вещество это известно довольно давно (получен еще в 1772 году). Раз уж там разного рода супероружие и суперсолдат, почему бы и не использовать нитро? А вот на счет того, что на самом деле тупо, так это то, что по нему все время стреляют в щит.

    @d4slaimless@d4slaimless7 жыл бұрын
    • Закись азота использовали для добавления мощности на большой высоте в поршнневых самолетах. В машинах он стал использоваться только после войны, когда демобилизовавшиеся пилоты решили приделать эту систему на автомобильный двигатель

      @yemao1852@yemao18527 жыл бұрын
  • чуть не помер от смеха!)

    @magmagus3473@magmagus34738 жыл бұрын
  • Киномирыч ты лучший

    @Artem-Hudson@Artem-Hudson5 жыл бұрын
  • Изменения ландшафта изза того что вода постояно тает и замерзает, появляется дижущая сила что и изменяет ландшафт,пень ты

    @mrgoodkat2430@mrgoodkat24307 жыл бұрын
    • Че из трансформеров вспомнилось . Ааа. Лед быстрее тает , а затем замерзает . Ух блять , ну и маразм

      @Ivan-xk8zj@Ivan-xk8zj7 жыл бұрын
    • Как в антарктике или Антарктиде может тает вода минус 73

      @kei_zoro9560@kei_zoro95605 жыл бұрын
    • @@kei_zoro9560 он же у берега разбил самолёт, а не у полюсов.

      @dontworry198@dontworry1985 жыл бұрын
  • Меня одного удивляет - когда и где Роджерс научился военным тактикам и рукопашному бою. Наверно суперсыворотка научила

    @dougain2357@dougain23577 жыл бұрын
  • Огонь обзор)

    @prayf.m.1783@prayf.m.17835 жыл бұрын
  • 15/54 согласен, поддерживаю всеми конечностями

    @user-ol4nd4fl1b@user-ol4nd4fl1b3 жыл бұрын
  • "Может, хватит рассказывать едва знакомой женщине о том, как тебя лупили в каждой подворотне?" Поржал от души ))))

    @kreativ787@kreativ7874 жыл бұрын
  • на будущее. на поршневые бомбардировщики конца 40-х частоты дополнение к винтам устанавливались реактивные двигатели. это не грех

    @Leonid_Brezhnev1@Leonid_Brezhnev18 жыл бұрын
    • Устанавливать то устанавливали, но тогда уже пропеллеры спереди, движки сзади. Так что грех это. И если уж совсем на чистоту у немцев уже были самолеты только не реактивной тяге (например Messerschmitt Me.262 «Schwalbe»)

      @user-zh3le6gm6w@user-zh3le6gm6w8 жыл бұрын
    • Алексей Донцов Американский бомбер B36 имел толкающие винты, а на поздних версиях добавляли на него еще 4 реактивных двигателя. А Швальба была истребителем, если что

      @Leonid_Brezhnev1@Leonid_Brezhnev18 жыл бұрын
    • Толкающие винты я не отрицал. Я сказал, что если уж РД сзади, то винты спереди. Так что бы все сзади таких самолетов вроде как не было. Что касается В36, то вики фото модификации с 4 РД не дает. Рискну предположить, что все винты заменили на РД. Ну и что такого что Messerschmitt Me.262 «Schwalbe» - истребитель? Разве это не самолет?

      @user-zh3le6gm6w@user-zh3le6gm6w8 жыл бұрын
    • iho.hu/img/repules_13_10/131006_srof5/b36_large.jpg По два реактивных двигателя под каждым крылом. Пусть они и не так расположены, как в фильме, но принцип действия тот же

      @Leonid_Brezhnev1@Leonid_Brezhnev18 жыл бұрын
    • Алексей Донцов самолет, но для истребителя важнее всего - скорость, а винт быстрее 750 км в час не даст разогнаться и будет только мешать в более быстром полете

      @Leonid_Brezhnev1@Leonid_Brezhnev18 жыл бұрын
  • 1:58 "...за спиной у драчюна..." Ух сказанул, так сказанул!

    @yourawslut@yourawslut8 жыл бұрын
    • Драчуны а ну разойдитесь.

      @user-qp1no8qn3y@user-qp1no8qn3y8 жыл бұрын
    • А что такого в слове "драчун"? Этот парень-же любит драться по-видимому.

      @user-lk4zf7sb5z@user-lk4zf7sb5z8 жыл бұрын
    • Денис Шашлык а теперь: дрочун через «О». Остальное думай сам

      @WindlightBlade@WindlightBlade6 жыл бұрын
  • Вот так чисто для общирного твоего развития - такой огромный танк реально существовал и он назывался Вилли(могу ошибаться,школу давно закончил).Но он точно был.У немцев было просто неимоверно дофига изобретений,которые не дошли до стадии серийного выпуска,а так и остались,единичным экземпляром,или на стадии проекта.Это факт,у них были такие установки,что да же в нынешнее время можно сказать, они весь мир в клочья разнесли бы ими.А Эмблема,тут попросту на вкус злодея всё сделано.Это же тачка главы ГИДРЫ,можно сказать,ему ее собрали по его же собственным предпочтениям. А вот по поводу языка,я соглашусь с тобой.Меня то же этот факт бесит,и он не только в этом фильме реализован.Но,это можно объяснить.Во первых это сделано потому,что фильм создали Америкосы,был бы фильм Русским,все бы на РУ болтали.Ну и просто это знак условности,для удобства восприятия информации,ведь это же точно фильм научная фантастика,он лёгки и думать над ним не стоит,а если бы ещё и тут была куча иностранныйх языков + титры внизу,мне кажетс фильм бы вообще был в 100 раз нелогичным,чем есть на данный момент.А всё потому,что это тупая Америкосовская картина,с тонной пафоса,и телегой тупости.Тут в принципе думать не стоит.

    @evilstar5236@evilstar52366 жыл бұрын
  • МНогие "косяки" не могут ими быть или принять во внимание, что действие фильма, прямо скажем, не совсем в нашей "реальности/вселенной" происходит.

    @user-xl5bm3ng1l@user-xl5bm3ng1l8 жыл бұрын
    • Во всех вымышленных вселенных предполагается что она идентична реальной в тех вещах, которые заранее не оговорены и не следуют из тех, что заранее оговорены. Если в фильме не сказано, что история войны шла по другому - значит она не шла по другому и неувязка с ней - киногрех. Если в фильме не сказано, что некоторые законы физики другие - значит они не другие и их нарушение - киногрех.

      @indraua@indraua8 жыл бұрын
    • Andriy Kahanets если в показываемой вселенной уже есть другие люди и происходят другие вещи, которых не было у нас никогда - значит уже всё шло давным давно не так, как в нашей вселенной.

      @user-xl5bm3ng1l@user-xl5bm3ng1l8 жыл бұрын
    • Софизм серого) Во всех фильмах что-то идет не так, как в нашей вселенной, даже в историчных. Вопрос в том, где грань: в этой вселенной отличаются только персонажи или отличается история, или даже законы мироздания? И зритель предполагает, что если про какой-то аспект вселенной не оговорено, то это значит, что он такой же, как и в реале. Пример: Когда ты смотришь фильм, ты ожидаешь, что гравитация на планете будет 9.8, несмотря на присутствие всяких звездолетов и других вещей, которых у нас нет. Но если нам в фильме сказали, что действия происходят на какой-то мелкой луне с низкой гравитацией - то зритель уже не будет думать, что высокие прыжки героев - это косяк.

      @indraua@indraua8 жыл бұрын
    • Andriy Kahanets я рад, что ты вступил в спор, но чел, мне влом столько читать((

      @user-xl5bm3ng1l@user-xl5bm3ng1l8 жыл бұрын
  • Могу ошибаться, но кажется, закись азота уже применялась в 40-х в пропеллерных истребителях, в частности, в немецких.

    @ColumbusChannel@ColumbusChannel8 жыл бұрын
    • Не применялась. Форсирование авиационных двигателей достигалось другим путём.

      @Schneeirbis@Schneeirbis8 жыл бұрын
    • А вы не подумали что как раз в разработках гидры могли находиться такие изобретения!? Как к примеру энергетическая пушка, таких и до сих пор нет, всё, киногрех значит!?

      @VecherVV@VecherVV8 жыл бұрын
    • так закись азота это N2O, а NO2 это другое

      @chizhchannel403@chizhchannel4038 жыл бұрын
    • там применялся впрыск метанола...

      @vladvetrov777@vladvetrov7778 жыл бұрын
    • применялась, еще как.. гугли лучше.. сначала они освоили водно-метаноловую смесь а потом и закись азота.

      @user-bq5cd4ru4y@user-bq5cd4ru4y8 жыл бұрын
  • киномира лучший

    @kanfffx@kanfffx7 жыл бұрын
  • Да, в порту была девушка, которая сфотографировала Стива с дверью. При пересмотре это замечательно видно.

    @dariaaabram@dariaaabram3 жыл бұрын
KZhead