►prohoster.info/?partner=1027 - ЛУЧШИЙ БЕСПЛАТНЫЙ ОНЛАЙН КОНСТРУКТОР ВЕБ САЙТОВ И LANDING PAGE
Все грехи фильма "Волк с Уолл-стрит" Следующий выпуск: "Изгой-один: Звёздные войны. Истории"
Поддержать развитие канала: карта VISA 4762 0859 9635 3703, ЯндексДеньги 410012455665133, WMR 339830962174
Сайт kino-mira.ru
ВКонтакте vk.com/kinomira
По вопросам рекламы: kinomiraru@adisom.com
Фильм: "Волк с Уолл-стрит". Режиссер: Мартин Скорсезе. Продюсер: Риза Азиз. Год показа: 17 декабря 2013.
Грех за то,что Робби снялась в трусах 10 из 10
Пхпхахахах
Елена Журавлёва но голая щеголяла только так, когда они «чай пить» поехали к ней
Inst: Scrxg щеголять голой и показывать во всю свою промежность - не одно и то же
Saylex в фильме есть момент когда сербка стоит буквально голая
Saylex *швейцарка из словении
Придираться к тому, что сознательно меняют имена...
ТАК ОН Ж НЕ ВСЕМ ИМЕНА СМЕНИЛИ БЛЯДь !!!!!адин
а я считаю, что все верно! Делаешь фильм на реальных событиях, значит и делай с реальными именами.
Да с чего бы это? Они должны были спрашивать разрешение у людей, к тому же это не документальный фильм.
Дать реальное имя, но не обязательно Фамилию, просто для имени разрешение не нужно.
AirBro ну если в америке реально можно брать имена и просто поменять фамилию то тогда хз зачем они это делали
"Фары автомобиля выключены, через секунду уже горят" - хм... может быть, потому что он их включил? Или, по-твоему, им надо минут 10, чтобы прогреться?)
Ну кто б там их включал в подобной ситуации?!)
Ну да ну да, он едет назад и сейчас врежется, самое время включить фары, а то наверное не видно будет...
Так от удара сзади, случайно рукой задел и включил
9:59 - вообще-то около 90 тысяч на тот момент! Это сейчас на острове живёт 105 тысяч человек, но тогда народа же было меньше! Мда...
Динамика численности населения - 88,2 тыс. (1937); 103 тыс. (1968 год); 100 тыс. (1977 год); 107,8 тыс. (оценка на июль 2010).
Че ты удивляешься то. Думаешь они все там давали согласие использовать свои имена для фильма. Будто они все хотели чтоб их личности выставляли в плохом плане в фильме. Бэлфорд всеми известен и он вроде как даже консультировал режиссера, не уверен, но без согласия других Скорсезе не имел права использовать для фильма их имена
Нет, нет в книге некоторые имена и так изменили. А тут подумали : почему бы и нам так не сделать?)) в любом случае имя Наоми звучит более приятно, чем Надин
Ruslan Musaev согласен. Да и вообще Киномирыч в этот раз, по-моему художественный фильм с документальным перепутал.
странно что всех баб Сарами не обозвали в голливуде любят это имя))
Да, я читал несколько лет назад в статье, что Белфорт продал право на сьемку фильма с его именем где-то за 200000 $. И он действительно выступал консультантом в фильме. Та и за сьемочной площадкой много с Дикаприо общался. Нарушение интеллектуальных прав человека ведет к серьезным судебным разбирательствам. Так например, я читал недавно, после сьемок компанией Netflix сериала про Пабло Эскобара, его старший брат потребовал от них возмездие в сумме 1 млрд $. Так как он он зарегистрировал права на имена как торговые марки. А в основном очень интересный обзор фильмов, к тому же наводится много исторических фактов, о которых половина зрителей не знает
Ruslan Musaev Не только режиссера как автор книги, по которой он снимал, но и Лео, как лучше его сыграть. Я тебе больше скажу: в финальной сцене он и сам снялся в фильме!
Почему переименование считается за киноляп?
Тут где-то есть слово "киноляп"? Это киногрехи, даже само название - шутка, ибо всякие ляпы в серъёз за грехи ни один адекватный человек воспринимать не станет. А переименование действительно момент странный, не понятно зачем сделанный. Оригинальные грехи вообще за всё под ряд ставят, в плоть до "сцена не содержит эротический танец", это просто шутка. Не понимаю, почему многие воспринимают киногрехи чуть ли не как официальные обзоры профессионального кинокритика, а не развлекательный видос на ютубе.
TheHellyeahmen Люди бы не согласилисьна то, чтобы их имена использовали в фильме.
TheHellyeahmen адекватный человек не будет путать kinomiraru, который делает свои грехи, и CinemaSins, который их переводит.
Потому что жанр такой, биография
Во-первых, кто тут их путает? А во-вторых, что вы несёте? И адекватный человек может иногда путать какие-то вещи.
Из 106 грехов,логичны штук 20
@Fidel Kastro стоп, а как ты понял, что он ноет?
@Fidel Kastro твой комментарий больше на нытьё смахивает
@Fidel Kastro а знаки препинания где? Ты чё такой неадекватный? В психушке давно был? Он не ныл, а просто сказал
@Fidel Kastro чего ты такой грубы ?
@Fidel Kastro я не хочу в "развлекательных" роликах смотреть на рил зануду ебанную
Этот фильм огонь,какие бы грехи не находил))
Это один из моих любимых фильмов в целом)) Обожаю похоть😜😜
ПУШКА!
Фильм ниже среднего. Не знаю хорошо иметь вкус не как у стада или плохо?
@@user-zr5mj2hu2y Стадо скорее то, кому фильм не очень, ибо он на любителя, не каждому зайдёт!
Пшщ Пшщ очередной мамин кинознаток
Сколько бы грехов не было - фильм ахеренный👍😎
Имена героев меняли из-за того, что реальные персонажи могли в суд подать. И не заметил кучу ляпов, когда в одной и той же сцене, но в разных кадрах герои по разному руки держат или просто голова повернута не в ту сторону. Фильм просто нашпигован такими ляпами, а не только ограничивается все ручкой
Полагаю, он уже решил взять парочку таких, а на другие забить, иначе видео вдвое длиннее оказалось бы)
Если бы мне сказали, что мой любимый фильм будет называться "Мясо, акции - какая разница?", то я бы однозначно охуел бы!
За последний комментарий про "героя" - аплодирую стоя!!! Наконец-то кто-то говорит об этом!!!Спасибо!
так и знал что он в конце вставит фразу СУУУКАААА
Лэт дада я тоже
То чувство, когда не ожидал более ста киногрехов и когда тебя отправляют за это в киноад. :)))
кстати гоу взаимку
Хули? Бурунов)😄
90% грехов о том, что имена или события в точности не совпадают с реальными. Однозначный дизлайк. Этот фильм не позиционировал себя как документальный.
Karl Franz е
Полностью согласен
Количество ляпов с именами около 10, а всего их почти 100. Ну ка великий математик, посчитай сколько от 100 будет 10, в процентах?
@@alexfan9487, он сказал, что "имена и события", а не только "имена"
@@alexfan9487 Ну-ка, великий математик, сколько тут ляпов с событиями:D
85-й грех: "Струя исчезает в воздухе не долетая до корзины" Видно же что просто в тень попадает.
Нет, какая тень, идиот
6:41 - Блин, а я никак не мог сделать там стопкадр...(
В версии которая в ютубе нет такого момента
Вообще-то после сильного стресса очень сильно тянет на беззаботное веселье. Результат выброса гормонов. Сам попадал в аварию, нас развернуло на 540 градусов, при этом мы дважды ударились о стену. Через минут 5 после аварии мы смеялись даже от согнутого пальца.
Про страшную жену приколся просто...не грех))
24 Это наверное самый конченный "грех" который ты осмелился огласить. Он просто приколося, а ты это как грех счел (про то что они имена специально меняли а ты это тоже засчитал как ошибку я вообще молчу)
"Волк с Уолл Стрит" и "Мясо,акции - какая разница". Это конечно мощно. И правда, какая разница, смысл-то один! (сарказм)
После того, как я увидел, что следивший выпуск будет про один из моих самых любимых фильмов, я решил его пересмотреть и сам посчитать грехи. В итоге, я так увлекся просмотром, что совсем забыл, зачем я начал его смотреть :D
Киномирыч, сделай топ режиссеров, дебютный фильм которых, стал пиком их кинотворчества, зрительской любви и популярности, и который они так и не смогли (не могут) никак перепрыгнуть в дальнейшем!
Junior Cisterns Это точно Шестое чувство Шьямалана и Танцующий с волками Костнера
У Костнера, если я не ошибаюсь ТсВ один из первых, но точно не первый!!
"Охотник на оленей" Майкла Чимино, хотя, строго говоря, первым был "Громила и Скороход", так же тепло принятый.
Последний киносеанс Богдановича.
финчер - бойцовский клуб, вачовски - матрица
0:55 Аддералл всего лишь торговое название дексамфетамина (правовращающий энантиомер амфетамина), который был впервые синтезирован в 1887 году. Так что претензии на этот моменте необоснованны.
А ты шаришь
Аддералл но ведь он в фильме говорил именно про аддералл
Аддералл - комбинированный препарат, а не вещество, поэтому он не мог быть синтезирован. Препарат продавался под другим коммерческим названием с 1994 по 1996. Довольно небольшой промежуток, чтобы все равно попасть в хронологию Белфорта.
3:27 -- актер, игравший Шейна в Ходячих мертвецах! Есть еще фанаты, которые его узнали?)
Deus Vult вообще то это Каратель
Жаль умер во 2ом сезоне
про ламбо так сказал, будто сам таким владеет) тяжелый руль и жесткое сцепление)))))
А там реально так и есть. Чтобы это знать, необязательно его водить.
А вдруг источники лгут? Где записаться на тест-драйв?)
Я тебя удивлю если скажу что у всех суперкаров (в особенности у старых) жесткий руль и сцепление ?
@@MrZergeras А ещё очень чувствительная педаль газа. Чуть коснулся - и юзом в столб.
с суперкарах 80их годов еще не било кучу електроники и гидроуселителей потому что ето лишний вес.
Ну так то для трех часового фильма довольно таки неплохо. Учитывая, что очень много грехов за переименование
2:21 это потому что русская озвучка. Она идёт с звдержкой
Он наверное, имел ввиду про русскую версию фильма
На самом деле нет. Я смотрел в Оригинале и там тоже самое
Предыдущий ролик же 4 дня назад был, вот это работоспособность! Так еще качество не страдает, мои аплодисменты.
Блин, обожаю твои видео! С лимузином просто убило! XD
Еще был ляп с количеством ступенек, когда Джордан скатывался в стадии овоща.
Это то что видел Джордан под наркотой
@@VPMV, хорошее оправдание ¦D
@@myp3ukgh646 нет, это было так задумано, Скорсезе так говорил
не овоща а церебральный паралич. Я кста тоже это заметил при просмотре)
@@VPMV +
Учитывая, что консультантом выступал сам Белфорт. Бизнесом начал заниматься в 20 по поставке мяса, это к тому, что к 26 он ещё бизнес не открыл. Ну по сути доебаться можно и до столба. И данный кино отзыв очень ценный)
Фильм-ОТЛИЧНЫЙ!!!А большая часть ляпов притянута за уши)
Автору не приходит в голову, что имена героев изменены СПЕЦИАЛЬНО и явно не от нечего делать?
Прежде, чем говорить о красных пятнах на спине от воска, попробовал бы сам. Ибо при нормальном использовании нормальных свечей никаких пятен нигде не остаётся.
Выявлен извращенец
Вот вот полностью согласен никаких пятен у меня не оставалось
@@user-fv5lf4vo6u Тебя че, в горах горцы пытали, Тамерлан?
Keksimus Maximus прикалывался со свечкой
@@justaloner0 после таких прикалываний, сломанную свечку из жопы потом проктолог достает, я в интернете читал
Ну ты конечно красава. Разнес в пух и прах. Мое увожение.
Фильм шикарен! В твоём видео 106 грехов лишние!
Следующий выпуск - Изгой-один! Аллилуйя!
фильм и так говно,еще и грехи по нему делать....
Жаль, кинокос уже накосил по нему, а 2ой раз одни и те же грехи пересматривать как-то влом. И вправду, наверное, надо Косу и Миру объединять усилия, много повторов
Кинокос скатился в пропасть . Если раньше грехи были заслуженные , несмотря на то что их было меньше ,то теперь это просто полная дичь
Ну, я КиноКоса больше не смотрю. КиноКос скатился, я не стал смотреть у него. Лучше Киномирыча посмотрю!
Ставлю на 107 грехов! Кто выше?
Да наплевать на все, Главное Лео получил Оскар... Что блядь может быть лучше ....
даже не за этот фильм
Знаю, < Выживший >... Я просто написал!
если бы он никогда и не получил Оскар
Да все что угодно, связанное с тобой, а не с каким-то дядей из экрана.
👍
Не понимаю вообще этот формат видео.. когда фильм смотришь, то ничего не замечаешь и ничего не напрчгает, какая куй разница, в какой руке у него бутылка..
Тогда не смотри этот формат.
А у меня вот наоборот стало,после просмотра грехов различных фильмов - в новых теперь такие косяки сразу в глаза бросаются.
@@user-pf1zr5yy9g такая же хрень соболезную тебе брат
В этом вся фишка этого формата
На первый взгляд комедия о красоте и счастье в деньгах, на второй при охвате всего сюжета - серьёзный показатель последствий страданий за быстрые радости, что может научить видеть наперёд свои поступки, видеть и осознавать их с более широкой стороны, нежели мимолётные и простые мечты о временно-удволетворяющих тебя благах, напомнило даже принцип божественной комедии - увидь страдания других, чтобы не допустить их ошибок... Ну а по мелочам, Игра Де Каприо шикарна, отдельно его танец) ну а как комедия, лично мне зашло как он на тачке возвращался домой, и кон плавание на яхте.. В целом фильм смотрится с желанием и оторваться сложно, и не каждая комедия может составлять определённый жизненно-учащий смысл как эта
согласен
*кинамирару ты там вообще спишь? частота роликов зашкаливает*
)
Может его клонировали?
Может он уволился.
Видео выходит раз в 3-4 дней. Вы с дуба рухнули?
Дикий Кот может он упоролся
10:57 любимый момент
Не смотря на все грехи фильм просто шикарный
Я буквально 15 минут досмотрел фильм в озвучке Пучкова, да, сам замечал моменты, которые капец как бросаются в глаза, типа лимузина, который исчез и появился снова, и многое другое, но фильм все равно хорош, и смотрел я его наверное в 30 раз(но это не точно) так что людям нравится, и твои киногрехи натянуты так конкретно за уши. Лайк если согласен
Ну че, набрал лайков?
на самом деле момент с лимузином и тому подобные моменты объяснил сам Скорсезе. Подобные моменты или странные монтажные склейки проявляются только тогда, когда герои находятся под воздействием наркотиков
Ну наконец-то
6:17 это низкотемпературные свечи . Не оставляет ожоги
ну про ручки это как раз понятно, чтобы лучше было видно в кадре меняют) офигеть конечно ты глазастый, вообще ни одного греха не заметил) а смотрел 3 раза_
Ох, пошла пересматривать в - цатый раз🙈🤤
Нет, ну с именами по-моему ты зря. Их могли специально изменить по просьбе или требованию тех людей.
Переименованные персонажи реальных людей скорей всего потому что на использование их имени студия не получила прав по каким то причинам. Суть в том, что нельзя в кино использовать чьи то данные или изображения без разрешения владельца, как в общем то и в любом другом аспекте жизни людей. За это следует ответственность вплоть до уголовной. А в США с этим десятикратно строже, чем у нас. Узнай кто то из реальных людей, что студия использовала их данные и изображения без их ведома, они бы с них потом миллионы получили компенсации за это. Можно конечно гулять по улице и снимать людей или интервью с ними, а потом в сеть выкладывать. Но только если авторы видео не преследуют коммерческой цели. А кино - это именно коммерция, и не получив разрешения людей на использование их изображения и данных о них в итоговом видео, студия не имеет права этого делать. Соответственно, они и заменили все имена, разрешения на использование которых не получили. Либо они изначально не планировали этого делать, что бы не тратиться лишний раз на оплату их разрешения, которую бы они 100% запросили, а так просто взяли и заменили их имена на вымышленные и никаких проблем. Большинству зрителей по бую кого и как там зовут, как и на реальность хронологии. Так что это не грех.
конечно же, все зевакии прохожие, попавшие в кадр при съемках фильмов, дали письменное согласие, ага
Фига ты дядя глазастый. )))) Спасибо тебе за твой труд, действительно интерестно посмотреть.
Как обычно офигенно !
Всё круто! Единственное что, актёры и персонажи не обязаны говорить правду и факты, а только своё мнение пусть и порой ошибочное, поэтому необязательно тупые мнения персонажей принимать за грех.
9:07 Струя долетает до корзины и бьет в нее, однако тень какая то делает часть струи более темной чем та часть, которая светится от света
Это самый клевый фильм который я когда-либо видел
Очень качественный выпуск! Молодцы парни
"Тележка явно перевернулась не от удара, а потому что её кто-то тросиком за кадр утащил" Проиграл с этого
"Это четыре совершенно разные яхты" - и все они принадлежат Медведеву.
Подписывайтесь на наш канал здесь говорят правду ©Навальный
Супер подборка ляпов)
вот этот ролик топыч, все по существу, без субъективизма
Откуда ты всё это знаешь?ты учитель истории?я уже не в первый раз удивляюсь от твоих знаний.
гугл в помощь же
Ну ты прикинь это ж сколько сидеть надо чтоб всё проверить
Finn Industries и физики и географии по ощущениям
Ты думаешь, он реально с нуля всё это проверяет?) Более наивней только верить, что он пионер такого формата.
Finn Industries не он находит ошибки..он просто переводит уже готовые грехи
ребят кто согласен чтоб киномирыч сделал грехи фильма "Доктор Стрендж".
Лучшая серия кино-грехов)
На 7:03 твой "таймер грехов" дал сбой.
Все эти киногрехи--перевод американской версии? Иначе откуда автор знает такие мелочи, как в каком году построили сиденья на каком-то стадионе или знаки "выход" американского стандарта в Зеландии?
Я тебе секрет открою: он всю инфу просто гуглит.
К стати там есть ляп ты пропустил (на лестнице где он в отеле под кайфом ну так вот там то 6 то 15)
не ляп. камера показывает то от его лица. то со стороны.
Согласен с товарищем ☝️, у Джордана были галюны из - за наркотика.
Изгой 1 . Урааа!!! буду ждать.
Один из моих любимых фильмов😊 и грехи нужно поделить на 2 так как они млочные))
7:45 ДиКаприо превратился в Джима Керри
Это блять художественный фильм , а не исторический, зачем сравнивать все имена, все даты, все числа и тд????!!!
"Предстояние" и "Ленинград" тоже расценивать как художественные фильмы?
Это фильм-биография! А ТЕПЕРЬ ЗАТКНИСЬ И УДАЛИЛА СВОЙ КОММЕНТАРИЙ!
Убейся; ему что закрывать на это глаза, если уже взялся разбирать фильм?
Дело в том, что некоторые люди попросту не дали разрешение на использование их имен в фильме
Хотите прикол расскажу? Гитлер тоже не давал никому право порочить его имя и использовать в фильмах даже после своей смерти...
Продолжай вставлять "Хрясь" и т.д, очень круто звучит от тебя, да и улыбку вызывает.
Офигеть , углядеть на бегущей строке название компании, потом решить пробить ее в гугле и в итоге добавить +1 грех за то , что это не сходится. Парень , как ты это делаешь?
Внешний вид первой жены Белфорда - вообще огонь, такая икона рок-н-ролла)
в там с кинокосом решили Изгой уничтожить?
Это будет как борьба с немцами в ВМВ: Кинокос - англо-американцы, а СССР - киномара и вклад будет понятен.
англо-американцы? Ты что куришь, идиот?
Это же круто!
Ты реальный пахарь! Так держать!
сколько автомобильных грехов) лайк ,особенно за кунташ
Киноляпы максимально странные и не логичные, это равносильно тому что если бы он доебывался к тому что в Марвел есть суперспособности героев))
Это блять не биография, а фильм основан на реальных событиях
Вооот. Это крутой разбор. Люблю когда ты все по-полочкам и по фактам
Я и не знала, что фильм основан на реальных событиях
Сейчас бы до фильма по мотивам дое****ся, что он не документальный.....
Почти все комментарии это: Ыыыы он придрался за измену имён у героев Ыыыы.
Додивився до 25 , і поняв що це не грехо обзор, а фігня! Дой*буватися до таких мелочей( А фільм афігений ))))Два рази дивився )))
Огонь)))!
Автор заколебывает придиркам к именам. Будто он сам не знает, что возможно реальные люди не давали согласие на использование их имён в фильме. Поэтому использовали созвучные имена. Реально автор бесит
Brandon Meshok они уже сдохли, давали их родственники
Richard Gordon кто тебе сказал,что они сдохли？
Читай дисклеймер. Специально для таких, как ты, написано
@@user-qy8tt2yw9x какой дисклеймер?
@@user-sp5yn4qs9t надпись вначале ролика
Лол, автор))) 1) Ладно, придираться к анахронизмам, несоответствиям временной эпохе, косякам съемки, но к намеренному переименованию персонажей))) 2) Если Белфорт не говорил/не писал о карликахв офисе, это не значит, что их неприменно не было. И вроде в книге он вскользь про карликов упоминал, вроде почти в начале книги. 3) Вы говорите, мол он сотрудничал с ФБР как миленький, но он долго держался, и начал всех сливать после того, как слили его. Своегодруга Джонну Хилла(вроде Поруш) он вообще предупредил о том, что их прослушивают, и ему почти аннулировали сделку. 4) Не знаю, как можно было уйти из фирмы минуя уголовнуюответственность, но в книге этот момент присутствовал, он мог залечьна дно/уйти в тень и получать свои N миллионов долларов в год, так что скорее всего пути были.
Недалёкие, которые прицепились к именам и 10% не найдут того что автор. Обзор отличный и фильм хороший, но работать в киноиндустрии не умеют - 100%. Лайк однозначно.
Любимый фильм, я тоже зависим от веществ, курю травку. Диалог Дони с Джорданом в конце навеивает невероятную грусть. Фраза (ну как тебе трезвая жизнь? скучно? скучно так что аж.....)
Сделайте, пожалуйста, грехи на фильмы "Обитаемый остров" и "Обитаемый остров:Схватка" режиссёра Фёдора Бондорчука.
в фильме она без трусов дразнит,просто версия "скромная" у тебя
5:57 про яхты СУУУПЕР! Обсмеялась!... *;)
Некоторые «киноляпы» притянуты за уши, а некоторые действительно интересные.
Все равно фильм крутой. Несмотря на пропаганду наркотиков и алкоголя
В чем пропаганда? В демонстрации? А боевички со Шварцем пропаганда массовых убийств?
Согласен. Фильм крутой, но он как раз таки про антипропаганду наркотиков. @@Vladdy89
Где там пропаганда ?
Плюс пропоганда блядства!
@@dyadalek a vot v etom shto plohogo? ladno narkotiki zdorov'ye portyat, a tut shto ne tak?
Многие грехи, вообще не грехи, а хотелки сценаристов
Hewlett-Packard - компания работающая в сфере информационных технологий. Существовала в период с 1939-2015 год. К 1987 году за одну акцию Hewlett-Packard (под тикером HPQ) давали чуть больше 3 долларов. По состоянию на январь 2000 г. котировки находились вблизи 23 долларов. В результате разделения Hewlett-Packard в 2015 году, образовались две крупные компании: HP Incorp. и Hewlett Packard Enterprise. HP Inc сохранила тикер HPQ листингованный на Нью-Йоркской фондовой бирже (участвующий в торгах с 1960-ых). В 2002 году было объявлено слияние тогда ещё Hewlett-Packard с Compaq, в процессе которого HP поглотило Compaq, обвалив акции CPQ (CPQ проходил листинг на бирже NASDAQ, в то время как HPQ торговалась на NYSE). Теперь Compaq входил в состав нового объединённого HP, рыночная оценка предприятия проводилась на фондовой бирже все под тем же тикером HPQ. Не нашел никакой информации о торговом тикере HWP.
Хорошо поработал, лайк.
А где в фильме сказано что он "основан на реальных событиях"? Если не где, то это глупо ставить грехи за несоответствия с реальными событиями тех лет. Да, я знаю что суть сюжета была взята из мемуар Джордана Белфорта, и как многие утверждают в жизни он был ещё большим засранцем чем в фильме. Суть в том что не один из голливудских фильмов снятый по "реальным событиям" не являлся таковым, за основу взята сама история, разгульной, глянцевой жизни машеника Джордана Белфорта.
Для фильма по по мотивам он слишком приближен к реальной биографии, особенно сохраняя реальное имя и место действия. Это официальный байопик
как можно так не любить фильмы
Если персонажей в фильме назвали иначе, это значит, что реальные прототипы этих персонажей не дали согласие на использование своих реальных имен или запросили за это такой гонорар, что Скорсезе им кукиш показал.
На счет имен это киномирыч зря, люди просто не дали разрешения на их использования, кому охота лишний раз вспоминать старые грешки.